Gripping Strength Comparison Chart

Gripping Strength Comparison Chart • Metric

ER collet based ochuck n ER40TG colle based ot chuck n TG100stan hydrdard aulicSlim hydrLine aulic
mmNmmmNmmmNmmmNm
3—3—3—3—
4—4—4—4—
5—5—5—5—
6386—612626
8528115830850
10701014410401080
1210312300127012115
14108143121410014160
16118163251613516200
18156183391818018250
20206203842022020230
25255255362550025—
32—325693270032—
40—40—40—40—
50—50—50—50—

Gripping Strength Comparison Chart • Inch

ER colle based ot chuck n ER40TG coll based oet chuck n TG100stan hydrdard aulicSlim hydrLine aulic
inft. lbs.inft. lbs.inft. lbs.inft. lbs.
1/8—1/8—1/8—1/8—
3/16—3/16—3/16—3/16—
1/4281/4—1/491/419.2
5/16385/16855/16225/16—
3/8523/81063/8303/859
7/16—7/16—7/16—7/16—
1/2761/22211/2551/289
9/16809/162309/16749/16—
5/8875/82405/81005/8148
11/1611511/1625011/1612911/16—
3/41523/42833/41483/4155
7/8—7/8—7/8—7/8—
1188139513691—
1 1/4—1 1/44201 1/45161 1/4—
1 1/2—1 1/2—1 1/2—1 1/2—
2—2—2—2—

NOTE: Torque values in in. lbs. Minimum values calculated for maximum bore size and minimum shank size. Maximum values calculated for minimum bore size and maximum shank size.